Home

Dario Janković: "Kvalitetan rad sigurno nisu tri mandata u Gradskom vijeću"

Broj članova je smanjen na petinu koliko smo imali prije raspuštanja, kaže novi predsjednik karlovačkog SDP-a

28.12.2017.

Nakon „privremene uprave“, karlovačka Gradska organizacija Socijalno demokratske partije (SDP) izabrala je novo vodstvo. Na čelu karlovačkog SDP-a ponovo je Dario Janković, koji je na toj dužnosti bio i od 2005. do 2009. godine i kako je kazao na početku ovog razgovora, i tada je karlovački SDP bio u sličnoj situaciji. Janković je u mandatu SDP-ove vlasti u Karlovcu bio gradski pročelnik za financije, a gradski je vijećnik treći mandat. Na ovim je unutarstranačkim izborima bio jedini kandidat.

Kad pogledamo članove novoizabranog Gradskog odbora nema previše novih imena.

Ja bih ipak rekao da je to recimo pola-pola. Na taj dio, na žalost, ne možemo utjecati jer ljudi se sami javljaju, a onda stariji članovi imaju jednu prednost da su poznatiji pa ih ljudi izaberu. No, mogu reći da su dva potpredsjednika, Dragica Malović i Alen Benković, po meni potpuno nova.

Vaša poruka prilikom izbora za predsjednika je da možete obećati samo rad. Što ćete konkretno raditi?

Očito je bilo premalo rada i premalo aktivnosti i samim činom što se stranka organizirala, što je postavila svoja tijela ne znači da je posao završen. Onaj posao kojeg sam počeo kao povjerenik je posao kojeg treba nastaviti. Tek jednim kvalitetnim, dugačkim i mukotrpnim radom se može doći do nekog rezultata. A kvalitetan rad političke stranke sigurno nisu tri mandata u karlovačkom Gradskom vijeću koliko ih SDP sada ima. Dakle, traži se i više mjesta u Gradskom vijeću, ali i da se dođe do pobjede na izborima.

Koliko je raspuštanje Gradske organizacije SDP-a, kao i činjenica da ste nekoliko mjeseci imali povjerenika utjecalo na rad? Je li se osipalo članstvo?

Tri mjeseca je to trajalo. U to vrijeme uključeno je i vrijeme u kojem smo u stranci  čekali nova izborana pravila. Mi smo bili spremni za izbore sredinom rujna, dakle već nakon mjesec i po dana. Malo je nezgodno bilo i vrijeme raspuštanja jer je bilo u vrijeme godišnjih odmora.  Naravno da se broj članova kod raspuštanja osipa. To se uvijek događa.  No, ne bih rekao da je to osipanje u pravom smislu riječi, jer u trenutku raspuštanja svima prestaje članstvo. Međutim, broj je smanjen na petinu članova koliko smo imali prije raspuštanja. Sada nas je 100, a bilo nas je gotovo 500.

Kako planirate vratiti stare članove ili privući nove?

Osobno ne smatram da je broj članova ono što generira uspjeh bilo koje stranke. Broj članova normalno da treba povećati, ali nije nužno da svi simpatizeri i svi birači budu u stranci. U suprotnom ćemo se približiti nekim situacijama prije 1990. godine i onda svatko mora biti u stranci, zvala se ona Savez komunista ili bilo koji drugi naziv koji iz toga proizlazi. To je HDZ-ov model masovnosti članstva koje nije unutra da bude bolje svima, nego samo njima. Zato i jesmo tu gdje jesmo i stagniramo u svakom pogledu kao sredina jer je stranačka knjižica HDZ-a važnija referenca od znanja i iskustva. Kao što rekoh, broj članova nije presudan moment za uspjeh jedne stranke. Presudan je rad na terenu, jasne ideje što stranka namjerava ponuditi građanima, konzistentno oporbeno djelovanje, odnosno decidirano davanje do znanja građanima što vlast HDZ-a radi krivo ili propušta napraviti za grad. A radi krivo i propušta učiniti Karlovac boljim za život svakodnevno.   

Što to SDP nudi i čime može privući ljude da se pridruže radu stranke?

U svakom slučaju treba mijenjati naš način komunikacije s našim članovima i simpatizerima. Naravno da ne možemo pružati bilo kakva obećanja kao to se obično radi, tipa zaposlenja što je rudiment prošlosti iz doba Komunističke partije i današnji HDZ-ov zaštitni znak , ali možemo obećati jedan drugi način rada da se nađemo na istoj valnoj dužini i da jasno za građane tražimo njihov interes u okviru gradskih politika, komunalnih problema, socijalnih i svih ostalih problema koji postoje. No, tu je uloga i središnjeg dijela stranke ne samo pojedinačnih gradskih organizacija.

Sada ste ponovo gradski vijećnik, no puno se toga na političkoj sceni promijenilo. Ojačale su nezavisne liste, kao što lista Davora Petračića, MOST, stranka Živi zid…

Nije to ništa novo. Ne samo u Karlovcu, nego i na hrvatskoj političkoj sceni pa i na europskoj, gdje se javio čitav niz „protestnih“ stranaka. Klatno se, recimo to tako, pomaknulo od tradicionalnih stranaka, koje možemo smatrati da su HDZ, SDP, HNS i ostali, prema „protestnim“ gibanjima, gdje spadaju zasigurno MOST, a Živi zid pogotovo. Svakako je  dio odgovornosti za takvo gibanje od Karlovca i šire na tradicionalnim strankama i u tome što one nisu znale ponuditi odgovore koje su birači tražili na cijeli niz pitanja.

Jesu li vrata SDP-a otvorena i za članove koji su stranku napustili pod ne baš ugodnim okolnostima?

- Vrata SDP su otvorena svima i sa svima sam spreman razgovarati, no ako je netko napustio stranku, kako vi kažete pod ne baš ugodnim okolnostima, o eventualnom povratku nema smisla kalkulirati. Naime, niti će ti ljudi pokucati na vrata SDP-a, niti će ih tko zvati nazad. Što je bilo, bilo je.

 •Hoće li glavna platforma rada stranke biti rad u Gradskom vijeću ili planirate zaokret, jer i sami ste rekli da se do sada u stranci nije radilo dovoljno?

Ne može se rad temeljiti samo na Gradskom vijeću. No, zaokret u politici ne generira lokalni nivo. Zaokret se generira statutom i ciljevima same stranke na nacionalnoj razini. Trenutačno SDP radi na novom Statutu i postoji programski savjet u Zagrebu koji radi na novim programskim smjernicama. Ono što ćemo u Karlovcu nastojati napraviti je da se približimo što širem dijelu građanstva, a to onda podrazumijeva participiranje u radu s udrugama, građanima i onda iz tog „bazena“ se može regrutirati i daljnje članstvo.

Zadržimo se još na radu u samom Vijeću. Na čemu ćete inzistirati, na što ukazivati?

Na sve ono što smatramo da nije ispravno i tome ćemo se protiviti. To je trivijalno rečeno, ali tako je. Ali, ako gradska vlast radi neke stvari dobro onda nema mjesta za politikantstvo. Ako je nešto dobro treba priznati da je dobro i ne može se tome i ne treba se tome kontrirati samo da bi bili različiti. Bitno je da bi sve stranke, odnosno svi akteri u gradu, jer nisu svi u političkim strankama, podrže onaj dio programa koji  je za korist građana i grada Karlovca i koji bilo koja vlast provodi, danas je to HDZ-ova, sutra neka druga. Mogu se razlikovati prioriteti, putovi do cilja koje netko postavlja, ali ono što je građanima dobro, mora biti dobro i svim političkim akterima.

Očekujete li da i glavni politički oponenti SDP-a dijele s Vama ovakvo razmišljanje? Odnosno, da će pozicija prihvatiti Vaš prijedlog ako je dobar za građane?

Povijest me uči da to nije tako i da se teško prihvaćaju prijedlozi opozicije, ali zašto ne? Zašto se to ne bi dogodilo u ovom mandatu ili možda nekom slijedećem. Dobar prijedlog koji dolazi od nas jednako je dobar kao i prijedlog pozicije. U svakom slučaju spremni smo razgovarati s gradonačelnikom u svakom trenutku kad on ponudi razgovor o budućnosti grada. Ono što ne primjećujem još uvijek u ovom vijeću je da se sastajemo prethodno sjednicama,  da raspravimo neke ključne stvari i prije nego što dolaze na sjednice samog vijeća. Ne smatram da tu ulogu mogu zamijeniti odbori Vijeća,  oni su jedna vrsta formalnog odlučivanja i formalne diskusije, kao što je i samo Vijeće. Mislim da bi se moglo okupiti sve stranke pa i šire na raspravu, kako bi se dobilo što kvalitetnije rješenje problema koje Karlovac definitivno ima.

A to su?

Glavni problem je nezaposlenost. Kad usporedite Karlova nekad i danas, to je svedeno na nekoliko firmi. Danas, osim možda dvije, nema firme koja ima više od tisuću zaposlenih. Ne kažem da se stvari mogu vratiti natrag, ali u svakom slučaju treba raditi na tome da se napravi svojevrsna re-industrijalizacija. Je li to moguće? To je druga stvar. Dobro je da imamo Veleučilište, koje očito privlači veliki broj studenata, ali na tome ne možemo stati. Da je nezaposlenost problem vidi se i iz proračuna grada, jer je zaustavljen na nekih 250 milijuna kuna i tu on stagnira. Mislim da bi Karlovac trebao i mogao više. Posljedica nezaposlenosti i slabih šansi za zaradu je depopulacija, što pak daje novu dimenziju Karlovca kao grada koji stagnira. Moramo planirati tako da okrenemo trendove. Ljudi nam bježe u Zagreb zbog boljih prilika što je normalno, ali Zagreb je tu iza ugla, mi to moramo iskoristiti kao prednost. Moramo učiniti Karlovac privlačnijim za život  i tako dio Zagrepčana privući da živi u Karlovcu i već time bi fiskalni kapacitet Karlovca bio viši.

No, gradska se vlast najviše bavi komunalnim problemima.

 Komunalni problemi su stalni. Tu je problem toplane i cijena toplinske energije, problem gubitka u vodovodnoj mreži, imamo problem Radićeve ulice, karlovačke Zvijezde koja uz sve „napore“ i dalje zamire i sve je manje života u njoj. No, Zvijezda nije komunalni problem ona je puno više od toga.

Pred Vama je posao da stranku ojačate do slijedećih lokalnih izbora. Kakvi su planovi?

Sigurno ne na ovoj poziciji na kojoj je stranka sada i sigurno je da se treba vratiti da SDP bude jedna od ključnih stranaka u Gradskom vijeću. Upravo zato treba puno raditi da se ponovo zadobije povjerenje, da se jasno artikuliraju svi stavovi koje SDP ima i da se u jasnoj komunikaciji s biračima. U prvom redu da stranka bude prepoznata i da se birači osjete ponukanima da joj daju glas. To može jedino na način da se na pitanja koje birači stavljaju pred sve stranke tako i SDP daju odgovori. Kada to izostaje onda nema niti rezultata na izborima.

Na prošlim lokalnim izborima SDP je podržao Davora Petračića kao nezavisnog kandidata. Jeste li skloni takvoj mogućnosti i na slijedećim izborima?

Daleko je do toga, ali ako se pokaže da netko ima političku jačinu spremni smo ga podržati.  Očekujemo isto tako, ako se pokaže da mi imamo političku snagu za promjenu, da onda podrže nas.

Evidentno je da niti jedna stranka nema više snagu samostalno formirati vlast, koalicije su neminovne. Je li novim rasporedom političkih snaga i u Saboru i na lokalnoj razini smanjen „manevarski prostor“ SDP-a za koaliranje? Uzimo primjer HNS-a.   

U četiri godine se dosta toga može promijeniti. Danas razgovarati o koalicijama je pomalo nezbiljno. Ako usporedimo lokalnu situaciju s državnim nivoom ni HDZ sigurno nije računao da će koalirati s ovako širokom bazom da bi održao svoju vlast u Saboru,  da će koalirati s HNS-om, da će koalirati s nekim istaknutim članovima SDP-a ili istaknutim članovima koalicije koju je tada predvodio SDP. Prije šest mjeseci je to bilo nemoguće, a danas je to moguće. Ove tri i pol godine je jako dugačko vrijeme i o koalicijama sada govoriti je pretenciozno i puno prerano.